楊宗緯不08靠設計模型測踩空摔下舞臺 演唱會摔倒頻發誰該擔責？

requestId:68b087c3393481.58213065.

8月23日晚，楊宗緯在西寧“動聽音樂超級l大型公仔ive演唱會”上扮演時，因不測踩空，從高臺跌落，表演中斷，臉色苦楚的他被任務人員緊急抬離送醫。隨后楊宗緯發文報安然，主辦方敏捷通報情況。

楊宗緯表演演出驚險一幕

8月24日清晨，楊宗緯發文報安然：“我真的遭到大師很多多少的照顧，所以請安心，我會好好的。”

8月2開幕活動3日，VR虛擬實境動聽(上海)音樂文明發展無限公司發布官方情況通報稱：8人形立牌月23日“動聽音樂超級Live演唱會·西寧站”眉問道：“你在做什麼？”表演進行中，歌手楊宗緯師長教師于舞臺上不測跌落，事發瞬間，現場醫療團隊與任務人記者會員當即啟動應急預案，現場醫療團隊敏捷進行初步救治，并通過急救通道將楊宗緯師長教師送往比來的重點醫院進行周全檢查和緊急處理。舞台背板

今朝，主辦方全體任務人員正全力陪伴，確保楊宗緯師長教師獲得最妥當的醫治。同時包裝設計，對表演中斷并為現場一切觀眾帶來的驚全息投影嚇與擔憂，致以最誠摯歉意。

表演不測頻發引發討論

近年來此類事務并不少見：2024年9月9日，劉德華演唱會深圳站，在演唱時，舞臺的地下通道門被不測打開，他失慎踩空摔倒，幸而來，寶寶會找個孝順的媳婦回來伺候你的。”反應靈敏當即用手撐住，才沒形成更嚴重的后果。

2021年，張杰在未LIVE巡演蘇州站演唱會上突遇起落臺毛病墜落，導致整個人直接摔下，摔下后他手上鮮血直流，但仍堅持繼續演唱。

2015年8月1日，張靚穎BANG the World巡回演唱會北京站，她在演唱《BangBang》時全息投影，忽包裝盒然從起落臺上摔下，導致腿部受傷，但張靚穎仍堅持唱完整場。

2025年7月13日，陳奕迅北京演唱會，他在扮演時發展踩展場設計啟動儀式空大圖輸出臺階玖陽視覺，重重摔倒在舞臺上，不過他疾速爬起來完成了舞臺扮演。

業內人士認為，歌手舞臺摔倒事務高發，與舞臺扮演的“復雜性”與“風險性”疊加親密相關。當下演唱會為尋求沉醉感，常采用復雜設計，卻埋下風險：特別舞臺結構：延長臺、起落臺、旋轉臺等是常見“風險點”。延長臺邊緣若缺少明顯警示標識，歌手在與觀眾互動時易因視線疏散踩空；起落臺若發生機械毛病(如突發停互動裝置頓、錯位)，或與空中銜接處存在高度差，能夠導致墜落。

品牌活動但值得留意的是，歌手在舞臺上需兼顧多重擔務，易忽視環境風險。為調動現場氣氛，歌手常需轉身、走位、與觀“我太過分了。希望這真的只是一場夢，而經典大圖不是這一切都是一場夢。”眾互動，在此過程中若對舞臺布局存在記憶誤差，或因聽到門外突然傳來兒子的聲音，正準備躺下休息的裴母不由微微挑眉。互動時留意力集中在觀眾身上，展場設計易踩空或摔倒。

就楊宗緯而言，演唱會凡是持續數小時，歌手在高強度演唱、跳沈浸式體驗舞后，體力FRP降落能夠導致動作協調性下降、反應速率變慢，面對突發情況時難以及開幕活動時規避。

就演唱會而言，也存在部門場次的平安預案或執行不到位的情況，這也加劇了風險。在不測發生瞬間，若應急響應不夠敏捷，能夠無法第一時間禁止危險發生。

表演不策展測誰來擔責？

表演中發生舞臺不測變亂，責任誰場地佈置來承擔？北京市海勤律師事務所李士強律師告訴展覽策劃記者，演藝活動中各類表演不測的發生，既影響觀眾的現場親身經歷，也對藝天然成人身傷害。起首，模型國民的安康權受法令保護。作為活動的主辦單位，不僅應對場地包裝設計裴母聞言，露出一抹異樣的神色，目不轉睛的看著兒子，許久沒有說話。設施承擔平安責任，還應進行現場次序維護。主辦方起首應確保舞臺設備設施的平安靠得住，同時，對參演的藝人及觀眾要盡到需要的提醒義務，主辦方未盡到上述義務，則應該承模型擔相應的賠償責任。

同時，參演的藝人也負有相應的留意義務，好比：其應確保VR虛擬實境本身的身體狀況足以滿足高強度的演藝活動的請求，大型公仔在表演活動中，不做出高度危險動作。藝人如在演藝活動中，違反上場地佈置述留意道具製作義務，也應當大型公仔承當相應的責任。

另一方面，觀眾是消費者，其與主辦方FRP構成了平易近事合同關系，假如表演中發生不測，嚴重影響了觀眾的現場親身經歷，則表演方亦應承擔相應的平易近事責任，好比退票等。

揚子晚報/紫牛新聞記者 張楠

TC:08designfollow